Visual en evaluatie van het proces.

Hoi iedereen,

Dit is hoogstwaarschijnlijk de laatste keer dat we een blog zullen schrijven over het project kernenergie. Twee weken geleden zeiden we dat we de visual zouden laten zien als we die af hadden. Vorige week is de blog er niet meer van gekomen vandaar dat we de visual in deze blog plaatsen.

Voor de visual hebben we gekozen voor een argumentenkaart. Deze kaart geeft de argumenten weer die zijn gebruikt door de deelnemers van het debat om zijn of haar standpunt te verduidelijken. Deze argumenten hebben wij in vier categorieën ingedeeld: Veiligheid, Economie, MIlieu en Politiek. In deze categorieën hebben we ook weer het onderscheid gemaakt tussen voor- en tegenargumenten.

In deze laatste blog willen wij het ook hebben over de evaluatie van het proces. Wij vonden het debat super goed gaan. We hadden van te voren wat stellingen gemaakt die we zouden kunnen laten zien als de discussie niet vanzelf op gang zou komen. Gelukkig hadden wij deze niet nodig. Toen de deelnemers een voor een hun standpunt vertelde met de daarbijhorende argumenten ontstond daar meteen al een debat. Dit hadden wij onder andere te danke aan één deelnemer die expliciet tegen elke vorm van kernenergie was. Deze deelnemer vloog er dus gelijk op toen iemand zei dat hij voor kernenergie was. Behalve dat het debat vanzelf op gang kwam verbaasden wij ons ook over het aantal onderwerpen die aan bod kwamen. De deelnemers discussieerden namelijk over kernenergie in het algemeen, over de alternatieven die er zijn, waarom kernenergie zoveel duurder is enzovoort. We hadden dus genoeg stof voor ons verslag.

Het debat zelf verliep dus erg goed en erg natuurlijk. Wat wij beiden wel het opvallendst vonden was dat bijna alle deelnemers niet negatief tegenover kernenergie stonden terwijl in het nieuws lijkt alsof bijna heel Nederland negatief tegenover kernenergie staat. Het was dus erg leerzaam om te zien hoe verschillende mensen over kernenergie dachten. Het was ook leerzaam om een debat over kernenergie te organiseren omdat je jezelf ook in het onderwerp moet gaan verdiepen. Wij allebei hadden wel een idee van kernenergie maar we hadden eigenlijk vooral de negatieve kanten gehoord doordat vooral de negatieve gebeurtenissen in de media worden belicht. Maar tijdens het informatie zoeken zagen we dat er ook goede kanten aan kernenergie zaten, zoals dat het minder CO2 uitstoot dan gewone grijze energie. Zo zijn er meerdere dingen die ons tijdens het proces van dit project verbaasden.

Wij vonden dit project leuker dan gedacht omdat we in eerste instantie toch iets hadden van "hè nu moeten we tenminste zes deelnemerst gaan zoeken voor een twee uur durend debat, dat lukt nooit!' Dit viel uiteindelijk allemaal reuze mee!

Het project was dus leerzaam, interessant, informatief en ook nog eens leuker dan gedacht! Wat wil je nou nog meer?

Deze keer zullen we onze blog niet afsluiten met "tot de volgende keer". Nu willen we graag afsluiten met de hoop dat alle lezers wat van onze blog en het project hebben opgestoken en stiekem met de hoop op een goed cijfer.

Tot ooit dan maar!

Groetjes Nina van den Bos & Inge Knoll.

Het einde is inzicht!

Hoi iedereen,

Deze week is er weinig te melden over het project. We zijn bezig met het verslag over het debat, deze is al bijna klaar. Nina gaat straks de laatste dingen toevoegen. Zo moeten we nog een Visual maken. Wij zitten te denken aan een schema met alle deelnemers met daarbij of ze voor of tegen een nieuwe kerncentrale zijn en wat hun belangrijkste standpunten zijn. We weten echter niet of dit goed is, daarom wachten wij even af tot het hoorcollege van morgen. Hierin zal dhr. Brosens nog wat explicieter uitleggen wat je als visual kan gebruiken.

Zometeen leveren we de vragenlijsten in en gaat Nina werken aan de laatste loodjes van het verslag.

Volgende week moet het verslag ingeleverd worden, dan zullen we jullie laten zien wat we als visual hebben gekozen.

Hallo!

Hier weer een update van onze bezigheden omtrent het project over kernenergie! We hebben niet zo heel veel spannends te melden, omdat we druk bezig zijn met het schrijven van het eindverslag.

Komend weekend zal Nina alles wat we gefilmd hebben bekijken en dit monteren tot een mooi filmpje, waarop we een goede sfeerimpressie kunnen laten zien van ons debat.
Deze zal volgende week op YouTube geplaatst worden. We zullen in de volgende blog het filmpje zetten, zodat jullie ook allemaal kunnen zien hoe ons debat is verlopen.

Het eindverslag gaat al de goede kant op. De deadline voor het eindverslag is over 2 weken. We zullen in die blog onze conclusies van het eindverslag verwerken.

We gaan nu verder schrijven aan ons verslag, en hopen de volgende keer weer wat meer van onze ontwikkelingen te laten horen!

Hét debat

Hallo allemaal!

Zoals vermeld in de vorige blog heeft ons debat afgelopen zondag plaatsgevonden! Dit waren de 6 deelnemers:

• Fedor, 19 jaar, student Geneeskunde.
• Willem, 26 jaar, productontwikkelaar bij Helianthos (bedrijf wat zonnecelfolie ontwikkelt) (afgestudeerd in Werktuigbouwkunde)
• Niels, 30 jaar, beleidsmedewerker Milieu bij Gemeente Neerijnen (afgestudeerd in Milieukunde)
• Doré, 35 jaar, beleidsmedewerker Ruimtelijke Ordening bij Gemeente Neerijnen (afgestudeerd in Ruimtelijke Ordening en Planologie)
• Jurgen, 47 jaar, process operator bij Helianthos
• Jenny, 75 jaar, gepensioneerd.

Het debat begon om 19.00 uur. We zijn rustig opgestart met een bakje koffie en een lekker plakje cake. Een stevige bodem is immers noodzakelijk voor het voeren van een heftig debat.
Na een kwartiertje over koetjes en kalfjes gepraat te hebben, nam Nina de leiding en legde uit wat de planning was van de avond. We hebben een voorstelronde gehouden, zodat iedereen elkaars achtergrond kende. Daarna hebben we een paar voor en nadelen van kernenergie genoemd en het volgende filmpje laten zien, om de deelnemers allemaal dezelfde basiskennis te geven.

Na afloop van het debat gaf één persoon zijn mening over kernenergie waar direct op gereageerd werd door andere deelnemers. Op deze manier kon iedereen zijn mening geven en ontstond tegelijkertijd het debat. De meningen waren lichtelijk scheef verdeeld. Één deelnemer was extreem tegen kernenergie, op welke manier of om welke reden dan ook. Veel andere deelnemers waren niet tegen kernenergie, maar waren het er wel over eens dat er andere goede alternatieven waren ter vervanging van kernenergie. Deze deelnemers waren het er niet over eens wanneer het geld dat nu in kerncentrales geinvesteerd wordt, geinvesteerd zal moeten worden in een goed alternatief: zonne-energie.
Hier is erg lang over gediscussieerd, wat erg interessant was. Wil jij weten hoe dit debat is afgelopen en welke conclusies we hieruit getrokken hebben?

Neem dan contact met ons op om het verslag in te zien waarin we de belangrijkste argumenten voor en tegen kernenergie geven. En waarin de ontknoping van ons debat te lezen is...

De komende week gaan we werken aan het uitwerken van ons verslag en het monteren van ons filmpje. Genoeg werk aan de winkel voor ons zoals je hoort.
We houden jullie op de hoogte van onze vorderingen!

Tot volgende week!

Het is bijna zover...

Hallo allemaal!

Het is bijna zover... Zondag gaat ons debat plaatsvinden! We hebben ondertussen 6 deelnemers kunnen vinden die willen meedoen aan het debat over kernenergie. Het debat zal bij Nina thuis, in Tiel, plaatsvinden en zal om 19.00 uur van start gaan.
We hebben het gespreksontwerp nog een beetje aangepast, omdat we de meningen van deelnemers al geinventariseerd hebben. Zondagavond hoeven de deelnemers dus niet nogmaals hun mening op te schrijven. Deze tijd kunnen we nu aan ons - hopelijk - vurige debat toevoegen!

Deze week gaan we de powerpoint presentatie maken die we zondagavond zullen laten zien. Hierin zullen we informatie laten zien over kernenergie, wat de voor- en nadelen ervan zijn. We gaan deze week even bekijken hoe we dit precies gaan invullen. Verder zal het programma voor de avond te zien zijn op de dia's. Ook de stellingen zullen voor iedereen zichtbaar zijn.

Voor onszelf hebben we de rollen verdeeld. Nina zal het gesprek voornamelijk leiden, en Inge zal de belangrijkste punten notuleren. Op deze manier kunnen we door Inge's aantekeningen een goed verslag maken, mocht er iets gebeuren met de filmopnames. Nina haar stiefbroertje zal alles filmen, om een goede sfeerimpressie te kunnen laten zien. Ook is het handig om het debat  terug te luisteren om er zeker van te zijn dat we alle punten in ons verslag meenemen. Nina haar moeder zal onze gastvrouw zijn, en alle deelnemers verzorgen met hapjes en drankjes.

Nu gaan we verder met de laatste voorbereidingen treffen voor het debat aanstaande zondag. Volgende week zullen jullie horen hoe het debat is verlopen!
Dus tot volgende week!

De zoektocht gaat door!

Hoi iedereen,

Een beetje een late blog, maar Inge en ik waren erg druk met de tentamens. Nog steeds eigenlijk. Het project kernenergie heeft op een laag pitje gestaan, maar er zit wel wat vaart in. We hebben zeker 5 mensen die het "inschrijfformulier" hebben ingevuld.

Wat houdt dit inschrijfformulier in?
Wij stellen hier enkele vragen zoals naam, leeftijd, beroep en vooropleiding. Maar we hebben ook gevraagd of zondag 6 november uit zou komen en welke tijdstip voor de deelnemers het meest ideaal zou zijn. Ook hebben we gevraagd wat ieders mening is over het plaatsen van nog een kernreactor in Nederland. Zo weten we van iedereen van te voren, hoe die in het debat zal staan.

Waarom hebben hun mening van te voren gevraagd?
Wij willen niet voor verrassing staan doordat mensen in een keer allemaal voor of tegen kernenergie zijn. Stel het zou zo zijn dat ze nu allemaal dezelfde of ongeveer dezelfde mening hebben, kunnen we daar vroeg genoeg op in springen. We zouden dan bijvoorbeeld de deelnemers een mening kunnen opleggen en dat ze dan zelf van te voren argumenten voor die mening moeten zoeken.

Zo hebben jullie een beetje een idee wat ons de laatste week heeft bezig gehouden!

Succes met de tentamens!

Gespreksontwerp & zoektocht naar deelnemers

Vandaag hebben we het gespreksontwerp gemaakt voor het debat. Onze tijdsplanning ziet er als volgt uit:

Tijd	Activiteit
13.00	Ontvangst en welkom met koffie en thee.
13.15	Onszelf voorstellen en uitleggen opzet van het gesprek.
13.30	Voorstelronde voor deelnemers.
13.45	Iedereen individueel eigen mening over kernenergie laten opschrijven.
14.00	Informatie geven over kernenergie: voor- en nadelen.
14.10	Indien gewenst door deelnemers kan mening worden aangepast na het verkrijgen van de informatie over kernenergie en kerncentrales.
14.15	Pauze
14.30	Iedereen eigen mening over kernenergie uiteenzetten en verantwoorden.
14.50	Mogelijkheid tot vragen stellen over elkaars mening en discussie daarover (wanneer het niet tot een discussie uitloopt door weinig uiteenlopende meningen zullen we overgaan tot het bespreken van stellingen).
14.50	Stellingen over kerncentrales in Nederland.
15.30	Afronden discussie: iedereen eigen mening laten opschrijven.
15.35	Conclusie debat: belangrijkste uitkomsten debat.
15.45	Dankwoord en mogelijkheid tot napraten.

We vinden het best lastig om in te schatten hoelang de deelnemers willen praten over meningen en stellingen. Maar als er een goede discussie op gang is willen we deze niet onderbreken. We willen iedereen de kans geven om uitgebreid hun mening te geven en hierover te discussiëren. Dit zou ten koste kunnen gaan van de stellingen, maar we willen liever deelnemers de mogelijkheid geven tot het voeren van een stevige discussie over één stelling, dan dat we ze halverwege af moeten kappen omdat we alle stellingen willen behandelen.
We hebben de volgende stellingen bedacht:

-          Er moet een tweede kerncentrale komen in Nederland.

-          Stel je voor dat die tweede kerncentrale dichtbij jou zou komen. Zou je mening over de vorige stelling dan veranderen?

-          Kerncentrales brengen grote risico’s met zich mee (denk aan milieu en bevolking).

-          De voordelen van kerncentrales wegen op tegen deze risico’s.

-          Waar ligt jouw grootste angst met betrekking tot kerncentrales?

-          Als er tussen groene energie en gewone energie weinig prijsverschil zou zijn, zou je dan groene energie gaan gebruiken?

We zijn nog niet uit over de volgorde van de stellingen. Dit zullen we aanpassen aan het gesprek. Het kan zijn dat één van deze onderwerpen al eerder aan bod komt, dan is het niet interessant om dat onderwerp opnieuw aan te snijden.


Ook zijn we nog op zoek naar deelnemers, drie deelnemers zijn zo goed als zeker. Met de anderen moet nog contact worden opgenomen. Hierover de volgende keer meer...

Tot de volgende keer!