Visual en evaluatie van het proces.

Hoi iedereen,

Dit is hoogstwaarschijnlijk de laatste keer dat we een blog zullen schrijven over het project kernenergie. Twee weken geleden zeiden we dat we de visual zouden laten zien als we die af hadden. Vorige week is de blog er niet meer van gekomen vandaar dat we de visual in deze blog plaatsen.

Voor de visual hebben we gekozen voor een argumentenkaart. Deze kaart geeft de argumenten weer die zijn gebruikt door de deelnemers van het debat om zijn of haar standpunt te verduidelijken. Deze argumenten hebben wij in vier categorieën ingedeeld: Veiligheid, Economie, MIlieu en Politiek. In deze categorieën hebben we ook weer het onderscheid gemaakt tussen voor- en tegenargumenten.

In deze laatste blog willen wij het ook hebben over de evaluatie van het proces. Wij vonden het debat super goed gaan. We hadden van te voren wat stellingen gemaakt die we zouden kunnen laten zien als de discussie niet vanzelf op gang zou komen. Gelukkig hadden wij deze niet nodig. Toen de deelnemers een voor een hun standpunt vertelde met de daarbijhorende argumenten ontstond daar meteen al een debat. Dit hadden wij onder andere te danke aan één deelnemer die expliciet tegen elke vorm van kernenergie was. Deze deelnemer vloog er dus gelijk op toen iemand zei dat hij voor kernenergie was. Behalve dat het debat vanzelf op gang kwam verbaasden wij ons ook over het aantal onderwerpen die aan bod kwamen. De deelnemers discussieerden namelijk over kernenergie in het algemeen, over de alternatieven die er zijn, waarom kernenergie zoveel duurder is enzovoort. We hadden dus genoeg stof voor ons verslag.

Het debat zelf verliep dus erg goed en erg natuurlijk. Wat wij beiden wel het opvallendst vonden was dat bijna alle deelnemers niet negatief tegenover kernenergie stonden terwijl in het nieuws lijkt alsof bijna heel Nederland negatief tegenover kernenergie staat. Het was dus erg leerzaam om te zien hoe verschillende mensen over kernenergie dachten. Het was ook leerzaam om een debat over kernenergie te organiseren omdat je jezelf ook in het onderwerp moet gaan verdiepen. Wij allebei hadden wel een idee van kernenergie maar we hadden eigenlijk vooral de negatieve kanten gehoord doordat vooral de negatieve gebeurtenissen in de media worden belicht. Maar tijdens het informatie zoeken zagen we dat er ook goede kanten aan kernenergie zaten, zoals dat het minder CO2 uitstoot dan gewone grijze energie. Zo zijn er meerdere dingen die ons tijdens het proces van dit project verbaasden.

Wij vonden dit project leuker dan gedacht omdat we in eerste instantie toch iets hadden van "hè nu moeten we tenminste zes deelnemerst gaan zoeken voor een twee uur durend debat, dat lukt nooit!' Dit viel uiteindelijk allemaal reuze mee!

Het project was dus leerzaam, interessant, informatief en ook nog eens leuker dan gedacht! Wat wil je nou nog meer?

Deze keer zullen we onze blog niet afsluiten met "tot de volgende keer". Nu willen we graag afsluiten met de hoop dat alle lezers wat van onze blog en het project hebben opgestoken en stiekem met de hoop op een goed cijfer.

Tot ooit dan maar!

Groetjes Nina van den Bos & Inge Knoll.